阿格是一位自尊心強、高度敏感的孩子,與阿格相處上需要花費更多的心思與耐性,記得有一次提早下班去接阿格幼兒園放學,這兩年疫情影響下,家長根本無法進入校園,所以想看到孩子們在學的情形是不太有機會的,但是今天很幸運,碰巧能在門口看到阿格在操場上足球課,我滿是歡喜的朝向操場的圍欄走去,還沒到定點,我便在遠遠聽到阿格大喊:“我沒有推他、我就是沒有推他”,情緒很激動地踱著腳,不斷口裡重複念著:“我沒有、我沒有...”,老師請阿格到旁邊休息喝口水冷靜一下,阿格更是很生氣的輕推著老師的肩膀,口裡不斷說著:“沒有、我就是沒有推他啊!”,阿格這舉動實在打擾老師上課了,老師有點小小不耐地將阿格拖到旁邊請他在旁邊冷靜,拉扯過程中阿格更是尖叫,引來園長關切,老師直接脫口而出:「他有情緒障礙,沒什麼,就情緒障礙問題而已」,聽到這句話,身為媽媽的我感到難過,心好像狠狠被劃一刀似的,待阿格被園長帶往辦公室時,我便向老師詢問發生什麼事了?
當下,雖然老師脫口而出的話讓我難過不已,但是我心中並沒有指責老師,因為任誰看到阿格的反應很少不理智斷線的,甚至還覺得老師已經很有耐性很容忍了!因為這一幕,讓我不得不正視阿格情緒管理的問題,於是,我開始積極地糾正阿格,不斷耳提面命阿格好好管控自己的壞脾氣,但這種自認為是『愛』的提醒卻讓阿格更加不悅與反抗,為什麼會這麼說呢?
1. 說教式只會每況愈下,因為愛子心切、害怕阿格這樣愛生氣的個性讓他在團體生活更加被排擠、擔心即將小一的阿格會不會因此成為老師眼中的頭痛人物,就是好多好多的因為,導致身為媽媽的我每天說個不停,不停的關心與提醒,「阿格,別這麼愛生氣啊!」、「生氣是沒有用的啊!」、「大家都喜歡笑嘻嘻的小朋友啊!你是不是也想每天笑嘻嘻啊!」...多如此類的話語,期望阿格能聽進去,期望阿格能了解阿母我的用心良苦,但是孩子的表現都大多和爸媽想得不一樣,阿格的回饋就是更加生氣,一次比一次更容易生氣,每天都能聽到阿格嘆氣生大氣,時時都聽到阿格說:“誰誰誰讓我好生氣”。
2. 恐嚇式的威脅只會讓孩子更加否定自己,我想大部分的父母最常使用的就是威脅利誘的方式來求得孩子改進,利誘此路行不通,當然就必須使出威脅招式了,安妮思當然也不例外,看著阿格脾氣越來越火爆、越來越容易因為小事生氣,當然安妮思看在眼裡就心裡更著急了,於是說話得方式就變得不恰當了,恐嚇式的威脅就這樣不斷出現了,「阿格,這樣會沒有朋友」、「生氣會讓大家不喜歡你」、「你想要每天都這樣不開心嗎?這樣過得很辛苦喔!」...,大家知道阿格有改善嗎?是的,並沒有,阿格反而更加叛逆還伴隨著唱反調「我就是每天不開心」、「我就是想當壞孩子」、「沒朋友就沒有朋友啊,會怎麼樣嗎?」。
3. 你的邏輯不代表孩子的理解,安妮思聽到阿格越來越過分的回答後,就更覺得心痛,心想為什麼這孩子就是這麼不懂事,開始跟阿格說:「你怎麼這樣子傷透媽媽的心」、「媽媽為你好,你都不懂嗎?」、「我們是愛你的啊,你怎麼就是不懂」...,這些話讓阿格更顯得不耐煩,生氣得更無奈,索性就不回答、不說話了。
各位看到這有發現什麼嗎?當阿格開始不回答、不說話給予無聲抗議時,給予我一個很大的當頭棒喝,我發現犯了上述的錯誤,於是開始反省、檢視整個事情的發展,因而得到以下的結論:
1. 孩子的重點往往與父母是不一樣的
2. 正向式的肯定讓孩子先將耳朵打開,先聽得下去話才會進到心理。
3. 具體的形容代替抽象的說教,讓孩子自己感受。
4. 站在孩子的角度出發,孩子感受到愛,才能真心接納。
5. 教導孩子正確的方式,告訴孩子『該...』,取代『不要...』的方式。
這天,阿格又在生氣了,不斷地大吼大叫,我才一出聲阿格便大聲哭了起來,我越講阿格哭得越大聲,於是,我們便開啟一段關鍵性的對話。
我:「你想要讓自己快樂嗎?想嗎?想要媽咪和你一起想辦法嗎?」。
阿格:點點頭,仍然大聲哭泣(還不停踱腳),直喊生氣。
我:「那我需要你先冷靜,不哭,我們才能想辦法,你想哭沒關係,哭完不會再哭後,我們再來想辦法」。
阿格:「我無法停止」搖搖頭。
我:「試試媽媽的方法,先深呼吸吐氣,若還是想哭,就繼續深呼吸吐氣,你不會想哭後再來告訴我,加油,你可以的喔!媽咪會等你」,
阿格:「我可以了」,過一陣子,阿格停止哭泣。
我:「媽咪能問你?你在生氣什麼事嗎?」。
阿格:聽到這,阿格又開始很激動地哭喊起來。
我:「如果你還是想哭,先深呼吸吐氣,不哭後我們才能好好說話!想跟媽咪討論就加油先讓自己不哭,我等你!」。
阿格:「我可以了」,過了一會後。
我:「媽咪先告訴你一件事情,生氣是很正常的事,每個人可以選擇生氣,所以寶貝你當然能生氣,媽咪請你不要這麼愛發脾氣,這不代表媽咪認為你有錯喔!不代表你有做錯什麼事喔!,你沒有錯!」。
聽到這句話,阿格的表情有了不一樣的變化,原本怒氣沖沖的表情變得和緩並且不再哭泣,反而好奇地看著我(因為這次他聽到的不再是責罵),這時我知道我猜對阿格內心的聲音,一直以來,只要阿格發脾氣,我們都選擇直接糾正阿格並告訴他需要改掉這樣的壞脾氣,長久下來,阿格認為大家都認定做錯事的是他,委屈地想著“明明他才是受害者,怎麼反而是他被指責呢?〞,當然阿格內心就充滿了忿忿不平,阿格認為每次他表達不滿時就會被糾正,爸媽總是指責他愛發脾氣,爸媽總是認定是他的錯,但是阿格認為他生氣是有原因的啊!會什麼爸媽都不能理解呢?阿格認知『生氣是有原因的,是...才造成生氣,為什麼害他生氣的人沒有被指責,反而他這個受害者被糾正』,但對於爸媽而言糾正的是『亂發脾氣的行為』,所以孩子的重點往往與父母是不一樣的,要讓孩子打開心房,就必須先靜靜了解孩子的重點是什麼?了解孩子的需求才能對症下藥是吧!正向式的肯定讓孩子先將耳朵打開,先聽得下去話才會進到心理,這是非常關鍵的一環,若遺漏這個步驟,可是會前功盡棄,當孩子聽不進去時,說什麼也沒用,您說是不是呢?
我:「現在能告訴媽咪你剛剛生什麼氣嗎?」。
阿格:「爸爸將一張貼紙黏在我辛苦完成的作品上,我覺得醜,跟爸爸說,爸爸不理我,我就覺得很生氣」。
我:「你用什麼方式跟爸爸說呢?媽咪示範給你看」,我便將剛剛阿格無理取鬧、搭配發脾氣的動作/口氣來要求爸爸還原作品的情形模仿一次。
我:「寶貝你覺得如果換成是你,你會想幫這個忙嗎?這樣的請求方式你覺得好受嗎?」,阿格仍很生氣,雙手抱胸。
我:「寶貝你知道生氣的時候就像一隻不斷噴火的噴火龍,當一隻正在生氣噴火的噴火龍,就算是爸爸、媽媽甚至是朋友想要過去幫幫他、安慰他,都會被噴火龍發出的火焰給燙傷,最後沒有人能靠近他,這不代表沒人喜歡噴火龍,而是噴火龍自己把自己困在裡面,不斷噴火讓大家遠離他,寶貝你說是不是呢?」。
具體的形容代替抽象的說教,讓孩子自己感受,貼近孩子的比喻,甚過千言萬語來的有效。
阿格:微微點點頭
我:「生氣不代表你是錯的,任何時候都有可能遇到令我們生氣的事情,媽咪只是不想讓我的寶貝變成和噴火龍一樣,用熊熊的火焰把身旁的人都給噴走,最後沒有人敢靠近,沒有朋友的噴火龍他是開心的嗎?最後把周遭都破壞掉了,噴火龍生氣的事情解決了嗎?就像寶貝,你剛剛生氣的事情解決了嗎?」。
阿格:搖搖頭說「沒有!」。
我:「那爸爸最後生氣、不理你了嗎?」。
阿格:「對!」。
我:「所以爸爸也被你的火給噴到了,不得不選擇離開是嗎?最後只留下還在生氣的你是不是呢?這樣你是不是也成為一隻噴火龍了呢?」。
阿格:微微點點頭。
我:「寶貝,我們就是因為愛你,不想讓你和噴火龍一樣,事情沒有解決,還把身邊的人一個一個噴走,就是愛你才不想讓你變成噴火龍,不想你一個人不快樂、不高興,我們都想好好和你說說話,很想抱抱你,媽咪很希望你不要變成不斷地噴火、把我們都噴走的噴火龍,我希望寶貝是快快樂樂的啊!所以才一直告訴你不要亂生氣,媽咪沒有責罵你,反而是太愛你了,才會這樣的希望啊!」。
站在孩子的角度出發,孩子感受到愛,才能真心接納,讓孩子知道要求他改變並不是指責,反而是對他的「愛」。
阿格:「媽咪,我不想當噴火龍,但是我控制不住自己,總是會生氣」。
我:「生氣時,我們試試看先不開口說話,因為常常一開口就會噴火哦!試著讓自己冷靜一下,還是很生氣,就開始深呼吸吐氣,跟你剛剛不哭的方法一樣哦!」。
阿格:「讓自己不哭的方式一樣喔!」。
我:「想想你為什麼生氣,那生氣的問題有沒有方法補救呢?這樣子,生氣的事才會獲得解決是不是呢?」。
教導孩子正確的方式,告訴孩子『該...』,取代『不要...』的方式,只告訴孩子「不要生氣了!」,孩子常常一頭霧水,不知道如何才能不生氣,『不要』的說法是很抽象的,不如我們具體教導孩子該怎麼做,這樣孩子才能有所適從。
當然,接下來我們開始該怎麼「讓生氣的事獲得解決的對話」,當天晚上,阿格躺在床上很感性的告訴我:「媽咪,原來你們是這麼愛我的!我也愛你們!」,大家知道後面的發展嗎?沒錯,阿格不再是一隻動不動就噴火的噴火龍了!
留言列表